Politiker trak et særligt kort under afstemning om daginstitutioner. Men så blev forældrene sure

Forældre, pædagoger og børn må vente lidt endnu på at få afklaret, om deres børnehave eller vuggestue i København skal lukkes eller nedskaleres. Onsdag skulle det på et møde i Børne- og Ungdomsudvalget i kommunen afgøres, hvor mange af de 33 navngivne daginstitutioner der ville blive tale om. Men processen blev undervejs stoppet af Alternativets medlem af udvalget, Emil Sloth Andersen. Han trak i håndbremsen og sendte dermed beslutningen videre til Borgerrepræsentationen. »Alternativet har netop besluttet at standse sagen om lukning af dagtilbud i KBH. Vi stillede forslag om at holde alle dagtilbud åbne. Nu skal Borgerrepræsentationen forholde sig til sagen. Skal vi spare mere på børnevelfærden?« spurgte Emil Sloth Andersen efterfølgende ud på det sociale medie X, det tidligere Twitter. Forslaget om at lukke daginstitutioner skal være løsningen på, at der i Københavns Kommune bliver født færre børn. Og så er det for at spare penge. Lukningerne vil give en besparelse på cirka 60 millioner kroner. Men trods partiets intention om at sikre daginstitutionernes overlevelse, så møder Emil Sloth Andersens greb kritik fra nogle af dem, der har børn i daginstitutionerne. »Det er fandeme ikke de stemmer værd, Emil. Det kan du ikke være bekendt,« lød det blandt andet fra Anna Kromann ifølge TV 2 Kosmopol. Hun er forælder til to børn i en af de 33 daginstitutioner og var mødt op på Københavns Rådhus. Kritikken får nu overborgmester Sophie Hæstorp Andersen (S) til at fremlægge en løsning. »Det er altafgørende for mig, at vi får skabt tryghed, ro og afklaring for alle,« skriver hun torsdag i et opslag på det sociale medie Instagram. »Er du vanvittig?« Allerede inden mødet var der opstået et håb om, at flere af de lukningstruede institutioner kunne reddes. 31. maj meldte regeringen og Kommunernes Landsforening (KL) ud, at de vil løfte kommunernes serviceramme med 3,4 milliarder kroner i 2025. Det har Berlingske tidligere beskrevet. De ekstra penge betød, at et flertal i Børne- og Ungdomsudvalget var parat til at redde 14 af de 33 institutioner. Netop de 14, som havde den højeste kvalitet, skriver TV 2 Kosmopol. Det var det, som udvalget skulle stemme om onsdag. Til TV 2 Kosmopol siger Anna Kromann, at det for hende og andre forældre har været »en førsteprioritet« at få afklaring hurtigst muligt om, hvad der skal ske med institutionerne, og derfor skulle beslutningen ikke udskydes. Hos Københavns Forældreorganisation er der heller ikke noget ønske om at trække beslutningen i langdrag. Det fik dem til allerede i maj at protestere mod processen, siger formand Signe Nielsen til Politiken. »27. maj afholdt vi et fælles forældremøde for alle forældre i København. Og der spørger Emil Sloth Andersen (fra Alternativet, red.) forældrene, om han skal lave obstruction, udskyde processerne og lukke det hele ned? Forældrenes svar var »nej, det skal du ikke, er du vanvittig? Vi mister personale, pædagogerne siger op, vi kan ikke holde til det,« siger hun til Politiken. Ekstraordinært møde Ifølge Sophie Hæstorp Andersen er det næste møde i Borgerrepræsentationen planlagt i august. Hun mener dog, at der brug for afklaring inden sommerferien. Derfor har hun torsdag indkaldt Borgerrepræsentationen ekstraordinært til et møde om sagen. Det afholdes tirsdag i næste uge. »Det er simpelthen ikke rimeligt at sende børn, forældre og medarbejdere på sommerferie med så stor en uvished om institutionernes fremtid. Der skal findes en løsning nu,« skriver hun i Instagram-opslaget. Spørger man Emil Sloth Andersen, så har hans argument været, at der er brug for større åbenhed i sagen. »Den her sag skriger af lukkethed. Det er svært at gennemskue, hvordan de 33 institutioner er blevet udvalgt. Nu synes vi, at der er behov for større åbenhed og en bedre proces, og derfor tager vi sagen i Borgerrepræsentationssalen,« sagde han onsdag i en pressemeddelelse ifølge Ritzau. Han sagde samme dag til TV 2 Kosmopol, at han håbede, at der kan blive indkaldt til et ekstraordinært møde i Københavns Borgerrepræsentation, så daginstitutionerne kan få afklaring inden sommerferien. Hvilket altså sker nu. Det er en såkaldt standsningsret, som muliggør, at et medlem af udvalget kan udskyde en beslutning. I udvalgene sidder kun nogle få repræsentanter fra partierne. I Borgerrepræsentationen er alle repræsenteret, når beslutningerne skal tages. https://www.berlingske.dk/indland/politiker-trak-et-saerligt-kort-under-afstemning-om-daginstitutioner-men